총기 폭력에 관한 테네시 특별 세션이 혼돈 속에 끝났습니다

5개월 전, 내슈빌의 한 기독교 초등학교에서 총격 사건이 발생해 6명이 사망했습니다. 화요일, 그 비극으로 촉발된 테네시주 의회의 특별 회의는 밀치고 소리를 지르는 것으로 끝났고 흑인 멤피스 민주당원은 하원의장을 백인 우월주의자라고 불렀습니다. 그리고 총기에 대한 접근을 제한하는 법안은 통과되지 않았습니다.

테네시주의 총기 권리에 대한 다루기 힘든 논쟁과 더 강력한 총기 안전법을 요구하는 사람들을 침묵시키려는 주의 공화당 절대 다수당의 노력에 전국적인 관심을 끌었던 긴장된 입법 회의의 암울한 결말이었습니다.

빌 리(Bill Lee) 공화당 주지사는 지난 5월 내슈빌 장로교회인 커버넌트 스쿨(Covenant School)에서 발생한 총격 사건 이후 특별 회의를 소집했다. 일주일 넘게 지속되었습니다. 총기에 대한 접근을 제한하는 수많은 제안은 아무 소용이 없었습니다. 화요일에 하원이 휴회된 후의 순간을 담은 동영상와이 저스틴 피어슨(Justin Pearson) 의원과 D-멤피스(D-Memphis)가 카메론 섹스턴(Cameron Sexton) 공화당 하원의장을 뒤쫓아 의회를 떠나기 시작하는 모습을 보여주세요. 피어슨은 "총이 아닌 어린이를 보호하세요"라고 적힌 피켓을 들고 있었습니다.

피어슨은 타임지와의 인터뷰에서 “여기서 시간을 낭비하고 우리 아이들을 보호하기 위해 아무것도 하지 않은 것이 부끄러운 일이라고 그에게 말했습니다.”라고 말했습니다. “그런 다음 그는 내 옆을 지나가다가 나를 사무원 책상 쪽으로 세게 밀쳐 내 가슴을 때렸습니다. 그리고 마치 내가 그에게 무슨 짓을 한 것처럼 소리를 지르기 시작했습니다.” Sexton은 화요일에 기자들과 함께 사건에 대한 자신의 입장을 이야기하면서 Pearson이 "들어와서 나를 터뜨렸다"고 말했습니다.Sexton은 수요일 TIME의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

Pearson은 해당 에피소드를 통해 Sexton 하원의원을 상대로 한 개인 상해 청구와 관련하여 변호사와 연락을 취했다고 덧붙였습니다. 그는 이를 방치하면 국회의사당에서 그러한 행위가 정상화될 수 있다는 점을 우려한다고 말했습니다.

총격 사건으로 친한 친구 두 명을 잃은 오랜 총기 권리 지지자였던 이씨는 특별 세션을 앞두고 총기 규제 법안에 서명하겠다는 의지를 밝혔습니다. 특히 이씨는 판사가 "현재"이고 자신이나 타인에게 해를 끼칠 상당한 위험이 있다고 판단하는 경우 법원과 경찰이 최대 180일 동안 사람들로부터 일시적으로 총기를 제거할 수 있도록 허용하는 소위 위험 신호법을 지지했습니다. 그러나 이 제안은 자신이 소속된 정당에서 인기가 없었다. 내슈빌에 있는 밴더빌트 대학의 정치학 명예교수인 브루스 오펜하이머는 "기대치가 낮았다. 입법자들은 이미 주지사의 요청을 받아들일 가능성이 별로 없다는 점을 지적했다"고 말했다.

대부분의 공화당원은 총기 접근을 제한하는 주제에 관여하지 않았습니다. 하원 공화당 지도부의 일원인 제레미 페이슨 주 하원의원은 "테네시는 단순한 내슈빌이 아니고, 테네시는 단순한 멤피스가 아니라는 점을 기억하는 것이 좋다고 생각한다"고 말했다.뉴욕 타임즈 . "우리 지역에는 말 그대로 자신이 요청한 것과 같은 일을 해달라고 요청하는 사람이 없습니다."

민주당은 주지사가 리더십을 발휘하지 못했다고 비난했습니다. 국회의원들은 무료 총기 금고를 제공하는 기존 주 프로그램에 더 많은 자금을 투입하는 것을 승인하고 신원 조사에 대한 행정 명령을 성문화했습니다. 또한 학교 안전 보조금과 정신 건강 기관을 위한 수백만 달러의 자금 지원을 승인했습니다. 주지사는 특별회의가 성공적이었다고 주장했습니다.

주 정치 관찰자들과 활동가들은 공화당이 특별 회기 동안 더 강력한 총기 안전 조치를 요구하는 사람들을 억압하기 위해 노력한 정도에 놀랐다고 말했습니다. 공화당은 주제에서 벗어난 것으로 간주되는 국회의원을 침묵시키고 하원 갤러리와 위원회실에서 일반인이 표지판을 들고 있는 것을 금지하는 것을 허용하는 새로운 하원 규칙을 만들었습니다. 미들 테네시 주립대학교 자유언론센터 소장인 켄 폴슨(Ken Paulson)은 “본질적으로 하원은 반대하는 대표자들이 교훈을 얻을 때까지 구석으로 보낼 수 있는 권리를 확립하고 있었습니다.”라고 말했습니다. “이 기구가 가장 중요한 단일 주제에 대해 유권자나 민주당원의 의견을 원하지 않았다는 것은 이보다 더 투명할 수 없습니다.